庭審現場
狗鮮食
庭審現場
人民網洛陽4月14日電（王佩）還記得那個遭生母情夫暴打，昏迷至今的洛陽嵩縣3歲小女孩嗎？今天上午，備受關註的嵩縣虐童案在河南省洛陽市中級人民法院宣判。被告人趙躍飛（施虐者）以故意傷害罪被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身;被告人劉姣利（孩子生母）以故意傷害罪被判處有期徒刑十年;並判決被告人趙躍飛賠償刑事附帶民事訴訟原告人劉某某及其法定代理人醫療費、住院夥食補助費、營養費、護臘腸狗飼料理費、交通費共計人民幣1482359.06元。
法院審理查明，被告人劉姣利和被告人趙躍飛存在不正當兩性關系。2015年9月份二人同居期間，由於嫌劉姣利的女兒劉某某哭鬧，趙躍飛採用透明膠帶捆綁、扇耳光、煙頭燙等方式對劉某某進行傷害，劉姣利均未制止。其中，2015年9月18日晚，趙躍飛用浴巾將劉某某捆作一團，提住腰部頭朝下倒立在床邊半個小時左右。2015年9月19日，劉姣利發現其女兒劉某某情況異常後，與趙躍飛一同將劉某某送往醫院治療。目前劉某某呈植物生存狀態，仍在醫療機構進一步治療中。經鑒定：劉某某所受損傷程度為重傷一級，構成一級傷殘。後被告人趙躍飛投案。
另查明，被害人劉某某先後在洛陽、上海、北京等地醫院治療，花費醫療費共計670978.83元。經鑒定，劉某某終身完全護理依賴。
河南省洛陽市中級人民法院認為，被告人趙躍飛用特別殘忍手段故意傷害幼兒身體，致其重傷並造成嚴重殘疾，其行為已構成故意傷害罪。被告人劉姣利作為幼兒的法定監護人有義務保護其幼兒免遭傷害，在趙躍飛故意傷害其幼兒時，有能力採取保護措施而未予保護，多次放任傷害行為發生並造成嚴重後果，其行為亦構成故意傷害罪，且與趙躍飛構成共同犯罪。趙躍飛關於自己沒有實施傷害行為，不構成犯罪的辯解及其辯護人關於該案事實不清，証據不足，指控趙躍飛罪名不能成立的辯護意見，缺乏事實根據和法律依據，均不能成立，法院不予支持。本案事實清楚，証據確實、充分。公訴機關指控罪名成立。趙躍飛犯罪手段殘忍，後果嚴重，應依法嚴懲。共同犯罪中，趙躍飛是主犯，劉姣利是從犯。趙躍飛搶救被害人、自動投案，對其作出刑罰時可酌情考慮。劉姣利系從犯，搶救被害人，坦白，認罪態度較好，可以依法從輕處罰。 劉姣利辯護人的辯護意見予以採納。刑事附帶民事訴訟原告人劉某某的各項經濟損失共計1852948.83元。趙躍飛應承擔80%的民事賠償責任，即賠償1482359.06元;劉姣利作為附帶民事訴訟原告人劉某某的監護人，不承擔民事賠償責任。法院根據該案情況，依照《中華人民共和國刑法》等法律的相關規定作出上述判決。
另外，河南省洛陽市中級人民法院在受理該案後，即告知被害人劉某某的法定代理人可申請刑事被害人救助。在被害人劉某某的法定代理人提出刑事被害人救助申請後，河南省洛陽市中級人民法院隨即受理，並逐級上報。目前救助工作正在辦理中。
紅貴賓飼料推薦
?a href="http://x701.8e.com.tw/">貓罐頭推薦扑]閱讀貴賓狗飼料
國務院批復鄭州建設國傢中心城市
近日，國務院正式批復《促進中部地區崛起“十三五”規劃》（以下簡稱《規劃》），明確提出支持鄭州建設國傢中心城市，武漢市也享受同等“待遇”。此外，《規劃》還提出強化長沙、合肥、南昌、太原等省會城市地位，繼續做大做強洛陽、宜昌。。【詳細】
8F7950D315BCC115
文章標籤
全站熱搜
留言列表
